跟帖评论自律管理承诺书 不良信息举报电话：陕工网(029-87344649)跟帖评论自律管理承诺书 不良信息举报电话：陕工网(029-87344649) 据《劳动报》为维护企业和职工的合法权益，身为公司工会主席的陆先生与公领导产生了矛盾，结果竟被上海南汇法院一审判决公司侵犯了陆先生的名誉权。
陆先生是上海一家制药公司的工会主席。为了维护企业和职工的合法权益，陆先生在日常工作中与公司有所交涉，双方由此产生矛盾。２００４年１１月２８日，公司打印了盖有公章的《关于查处陆先生的公开信》２０份，于同年１２月１日上午，由公司工作人员在门口向来上班的员工发放，并将１份张贴在门卫室的玻璃窗上。
该公开信明确指出，陆先生存在“涉嫌盗用单位公章、出卖单位利益、贪污受贿、造成企业重大损失、侵害职工利益”共５个方面的问题。公开信全文指向明确、措辞尖锐，在对陆先生５大问题做了详细的表述和论证后，得出陆先生“严重违反了厂纪厂规，事实上已经涉嫌触犯了刑律”的结论。公开信发出后，公司员工纷纷传阅、议论、引起了较大的反响。
为冼清自己蒙受的不白之冤，陆先生聘请律师后以公司侵害其名誉向法院起诉。在案件审理期间，公司未应诉答辩。
法院认为，本案中，公司没有提供可以证实其公开信所指出的５个方右事实的任何证据。公在无据据证实公开信内容客观真实的情况下，打印、盖章、要求和安排专人发布公开信，公开指出陆先生违法违纪，涉嫌犯罪，显然具有故意的过错，其行为是违法的，而且足以使人们对陆先生的品行、思想、道德等作出否定性评价。综上所述，公司的行为已经严重侵伤害了陆先生的名誉权，公司应当对此承担相应的民事责任。
法院遂判决，制药公司应当立即停止对陆先生名誉权的侵害，并向其公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；公事应当赔偿陆先生精神损害抚慰金２０００元和律师代理费６６００元。
责任编辑：sxworker
关注公众号，随时阅读陕西工人报
陕公网安备61010402000820