近日，大荔县针织厂全体职工联名来信向本报反映：两年前企业的厂房被附近村民非法侵占后，经大荔县人民法院调解已生效，并申请强制执行，至今仍难以讨回。由于企业早已停产，职工仅靠租赁厂房的收入维持生活。厂子被侵占后，职工失去了生活来源，有的相当困难，他们期待法院能尽快执行生效的判决，把厂子还给职工。
　　据了解，大荔县针织厂原属县级集体企业，上世纪九十年代，由于市场发生变化，产品滞销难以为继，以租赁厂房收入为生。1995年6月，该厂与大荔县童星学校达成房屋租赁协议，将厂内房屋租赁给童星学校使用，期满后在续租时发生纠纷，经大荔县人民法院调解，双方达成协议，该院发出（2004）荔民初字第462号民事调解书，同意终止租赁关系，按照调解书的要求，童星学校应于2004年8月30日前，将位于县城庙前巷17号院移交给针织厂。然而，调解书下达后，对方却迟迟不予履行，在个别人的鼓动下，附近的一些村民住了进去。职工们多次找法院等有关部门，要求归还厂房却一直没有结果。无奈，他们向法院申请强制执行，该院于2004年9月立案。由于厂里几十名职工多系女性，且年事已高，委托张林训全权代理。
　　针织厂厂长周玉兰告诉记者，现在大部分职工已经到了退休年龄，最大的已73岁,小的也达54岁，很多职工已卧病在床，厂房租赁收入是他们唯一的生活来源。由于厂房不能按期归还，两年多来全厂职工没有生活来源，生病所欠医疗费就达5万多元，现在大多数人小病不敢看，大病看不起，生活十分艰难。职工们不明白，生效的判决法院为什么就不执行呢？
　　为此，记者采访了渭南市中级人民法院，该院执行局一位负责人告诉记者，此案开始由大荔县法院执行，后由于该院一领导与被执行人有亲属关系，申请回避。2004年12月，中院又指定澄城县法院执行。两年多来，法院做了大量的工作，并多次到执行现场查看，了解情况，从现在看澄城县法院执行有一定难度。实际上现在占房的附近村民与此案没有关系，澄城县法院也多次上报执行方案，待院领导开会研究后尽快执行。
　　两年多来，尽管为执行此案法院做了大量的工作，委托代理人张林训却给记者叙述了自己为督促此案执行，顶烈日冒严寒，上百次奔波于县法院和渭南市中级人民法院之间的艰难历程，恳请法院尽快执行自己生效的判决，切实维护企业的合法利益。
本报记者  郝振宇