员工一怒之下称“明天不来了”，公司就依据双方签订的劳动合同，克扣了其上月的工资。日前，上海市杨浦区法院认定公司的依据无效，公司应支付该员工相应工资。
黄先生是位IT从业人员，2002年2月4日，黄先生和某软件公司签订劳动合同，约定期限自2002年1月1日至2004年12月31日，由黄先生担任该公司开发部经理一职。该合同第8条第3款约定，黄先生解除合同，需提前30日书面通知软件公司，否则无权得到最后一个月工资和其他报酬。合同期满后，双方未续签劳动合同，黄先生仍在软件公司工作，到2005年2月，黄先生的税前工资已涨至7785元。2005年4月8日，因与软件公司总经理发生口角，黄先生遂口头提出“明天不来了”，之后黄先生未上班，软件公司遂通知黄先生办理工作移交。根据劳动合同的约定，公司扣发了黄先生最后一个月的工资——2005年3月份的工资。为获取自身劳动所得，黄先生于是申请劳动仲裁，要求软件公司支付2005年3月工资7785元并支付4月7个工作日的工资2485元。仲裁委裁决支持了黄先生的请求，可软件公司不服，又向法院提起诉讼。
法院经审理后认为，按照《劳动法》第50条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。因此，凡是劳动者提供劳动的，用人单位应按月足额向劳动者支付工资。黄先生在软件公司工作至2005年4月8日，软件公司理应支付黄先生相应的工资。至于双方劳动合同中第8条第3款之约定，违反有关法律规定，属无效约定，软件公司依据该无效约定拒付黄先生劳动报酬，缺乏依据。法院据此判决：软件公司支付黄先生2005年3月工资7785元和4月1日至8日工资2224元(税前)；仲裁费和诉讼费由软件公司负担。
跟帖评论自律管理承诺书 
陕公网安备61010402000820