加拿大“团结起来”工会组织将于近日针对中国9类服装向加拿大国际贸易法庭提出特保申请的消息。据了解，这9类产品是：男西装、男夹克和运动夹克、男大衣、男裤、男梭织正装衬衫、女胸衣、女夹克和运动夹克、女裤、女裙。（7月11日《市场报》）
　　中国服装产品所以被频繁提出特保申请，是因为它们的售价相对西方产品低廉，因而形成“低价倾销”之势。而中国服装产品所以能有巨大的“价格优势”，主要原因在于中国服装工人的劳动力非常廉价。而中国多数服装企业的国际竞争策略也就是利用中国的劳动力价格“优势”，通过打价格战来谋求市场空间的扩大。
　　我们可以看到，这样一种策略尽管有时能够奏效，但并不利于中国相关产业的发展与进步。劳动力价格低廉，产品拥有“价格优势”，企业就易满足于通过大批量生产廉价产品来获取利益，而缺乏技术革新的动力，长此以往，中国就可能沦为廉价产品的“世界工厂”，即便产品销售能够保持一定规模，但也是以相关产业发展水平落后为代价的。也就是说，即便相关产品在国际市场占有一定份额，乃至为中国企业主带来相当的财富，但中国也不能说是这些产业发达的国家。
　　企业主要利用“价格优势”在国际市场“取胜”，也使国家经济增长缺乏强劲动力与扎实基础。出口需求的强劲是国家经济增长的一个重要基础。如果单纯依靠劳动力成本“优势”维持出口增长，一旦遭遇到当前这样的多国特保申请“围剿”，产品的国际市场就可能大为萎缩，从而影响国家经济的增长速度。如果我国产品在国际市场上以质量取胜，则各种贸易壁垒也是失去了设置的借口，则外贸对于国家经济增长的贡献就会是持久性的。
　　另外，劳动力成本低廉实际上是建立在劳动者收入低下，生活质量缺乏保障基础上的。我国企业工人收入短期内赶上发达国家水平不现实，但劳动力商品也须物有所值天经地义，否则难说不是对他们劳动权益的侵犯。从这个意义上说，外贸出口的扩大，其实也意味着工人被盘剥的财富也在增加。这样也会拉大贫富差距，诱发社会不满情绪，因而劳动力成本“优势”换个角度看可能就是一种“劣势”。
　　可以注意到，加拿大此次提出特保申请的是“团结起来”工会组织。该工会组织所以提出特保申请，肯定也有担忧中国产品的价格“优势”或会“迫降”他们的劳动力价格因素在内，因而他们“团结起来”提出保护性申请。这实际上倒是启发我们，包括劳动力价格提高在内工人权益的改善，需要真正独立与负责的工会组织提供帮助，只有工人们“团结起来”争取自己的合法权利，他们权益受到尊重的春天才会来到。