中国海外三峡希望小学近日开学，531名移民小学生将在这里学习。该小学采用欧式建筑，周围环境非常好，学校各项设施至少50年不落后，被网友们称为 “中国最美丽的希望小学”。小学总投入350万元，相当于捐建17个希望小学。对此，网友褒贬不一。（8月27日重庆晚报）
    背依大山、面朝长江、瑞士古典建筑风格，加上夜晚璀璨的灯光照明，这所有的元素构成了传说中的 “中国最美丽希望小学”。面对这个 “中国之最”，有网友留言质疑，花350万元建一所小学值吗？希望小学怎能成为奢侈的代名词？对此，笔者不以为然——教学设施本来就应该享受社会的最高规格待遇，只不过我们一直没有正确理解而已。
    正因为不多见，我们才产生了这样的质疑：学校怎么能建得这么豪华？一所希望小学怎么能耗费350万元？但反过来说，学校为什么就不能这么华美？在欧美发达地区，最好的建筑很多是教育等公共领域的。在日本乡间，最好的房舍也是学校，有些还是明治时代留下的。
    相比较而言，我国又有几所环境优美、能够50年不落后的花园学校呢？特别是在农村地区。难不成简陋就应该成为希望小学的代名词？今天，重庆一所350万元的希望小学建成使用了，我们就如井底之蛙般大呼 “奢侈”，真是叫人贻笑大方——事实上，不是三峡希望小学太美了，而是因为全国的小学普遍 “太丑”了。
    这必然涉及我国对于教育尤其是基础教育的投入问题。早在2001年，国务院就出台了 《关于基础教育改革与发展的决定》，对农村义务教育实行 “在国务院领导下，由地方政府负责、分级管理、以县为主”的管理体制。但是，这样的模式之下，地方财政很难最终落实到校舍修建中去，要么地方财政拨款过少，要么被中间环节层层分剥。更多的时候，地方政府的投资根本达不到国家规定的教育经费增长要求。
    2008年初，教育部、国家统计局、财政部发布公告称 “有1/3的省份没有达到 《教育法》规定的教育经费增长要求”。在此语境之下，与其质疑350万元可以捐建多少所希望小学，还不如质疑350万元的小学为何如此之少？ □付纲