“手机实名制”从9月1日起正式实施，消费者去营业厅购买手机卡，必须持身份证才能办理。
    这意味着呼唤了5年也博弈了5年的国内手机实名制终于尘埃落定。或者说，老生常谈、饱受争议的手机实名制这次终于要强制实施了。
    几年来，业界有关实行手机实名制的消息一直没有停止过，但由于该措施将对数亿手机预付费用户产生重大影响，且涉及用户隐私权、自由通信权等众多难题，迟迟未能落地。随着近两年垃圾短信、诈骗短信的泛滥让政府部门意识到，必须坚定实行这项实名制措施，尤其是手机上网涉黄问题屡遭曝光，更是将实名制的议题推向了风口浪尖，似乎不 “实名”已经不行了。
    然而在我来看，问题并非这么简单。处理不好，就难免沦为食之无味弃之可惜的鸡肋。实行“手机实名制”其最大理由仍莫过于打击 “信骚扰”和 “短信诈骗”。 但一些消费者担心，实名制反而会加大个人信息被滥用的风险。有网友说得好，手机实名制 “理想很丰满，现实很骨感”，现在， “我能给你实名，你能给我安全”吗？我国对保护个人隐私相关法规目前还比较薄弱，执法力度不够，难以杜绝对个人信息的侵害。企业虽有制度要求员工保守客户秘密，但如果连法律都难保证的事情，企业制度就更显苍白。这是其一。
    其二，如今还有不法分子利用假证件来办理卡号登记，运营商毕竟不是公安机关，今后，监管工作也将是相关部门以及运营商面临的一大问题。在造假手段日益高超的今天，手机实名制能挡住居心叵测者伸向手机用户的黑手吗？相反，手机实名制却将我们自己赤身裸体地置于贪婪的目光之下，风险、隐患时时处处，手机用户的安全，光靠通信部门的保护了。显然，这多少有点令人放心不下。
    其三，手机实名制，未成年人没身份证怎么办？这也是个现实问题。法律没有禁止，未成年人又不可能 “实名”。如何是好？你总不可以 “剥夺”未成年人的通信权利吧！
    所以说，“手机实名制”尽管有他的合理性和必要性，但假若没有配套的措施，互补的手段，就难免沦为一厢情愿的“鸡肋”。 （张国栋）