跟帖评论自律管理承诺书 不良信息举报电话：陕工网(029-87344649)上世纪五十年代中期，国家进行文字改革，实行了简化字。如今六十年过去了，有时亦见一些特定情况下，有的书籍报刊、影视作品和书法用繁体字，在简体转繁体中，有些人不明就理，就出现了一些错误。因为简化字中的某字，系繁体字数个字的共用字，如“报”字，简化前，分别为“报”和“報”两个独立字；又如“面”，将简化前的“面”和“麵”简化为一个字了。明乎此，就知用繁体字时，报恩和報纸，面子和麵粉，这几字是不能错用的。当然还有一些同样的字，故而再举错用的几例，以共戒。
2019年8月，笔者去陕北榆林，参观了镇北台。镇北台建于明万历年间，是明长城遗址中气势磅礴的建筑，与山海关、嘉峪关并称为长城三大奇观，号称“万里长城第一台。”而在该台西南角的介绍文字石碑上，醒目写有“萬裡长城第一台”字样。在这里“裡”字写别了。“裡”与“裏”音同义同，俱是形声字。《说文》谓：“裏，衣内也。从衣，里声。”它本义是衣服的内层，直到现在人们还称衣服和被子的内层为“裏子”。后来“裏”字又虚化成一个方位词，与“外”相对，表示在内或在其中。如张若虚句“空裏流霜不觉飞”（《春江花月夜》），曹雪芹句“镜裏恩情，更那堪夢裏功名”（《红楼梦》）即指此。而“里”字，系长度单位。所以，依长度计，长城当属“萬里”，而非“萬裏”。就是这个“萬裏”，西安丰庆公园和某大型墓园的楹联中都将“萬里”错作了“萬裏”。
“松”与“鬆”，简体字中均作“松”，繁体字中二者之义却不相及。“松”，木名，常绿树。“鬆”，有二义。一，鬆乱貌；二，虚而不实，与“紧”相反。那个墓园的楹联将“松柏”写作“鬆柏”。霍松林先生系陕西师范大学中文系教授，是著名的古典文学专家、文艺理论家，蜚声四海。而某刊物在顾问栏里，却将其名写成“霍鬆林”。
简体“发”字，转化成繁体当是“發”和“髪”。“發”有發射、启程、奋起、显现等诸多内容。“髪”，头髪也。二者之义风马牛，但也不时有人错用。试看西安街头，现在最少还有十来家“韩国李勋美發沙龙”，我初不知“美發”是干什么，从门口一看，原是理发的。既是理发，繁体字也当用“髪”字，用“發”便错。苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》中，就有“發”和“髪”两个字，写周公瑾的是“雄姿英發（奋发也）”，写作者自己的是“多情应笑我早生华髪（头发也）。”
有些书家喜欢“仿毛体”，在写《人民解放军占领南京》时，由第一句“钟山风雨起苍黄”，这个简体“钟”字转化成繁体，有“鐘”“锺”二字。“鐘”，乐器也，经传多作“锺”，“锺山”，山名。这也就是明人高启所谓的如龙独西上的锺山，即南京紫金山。这两字，在专指乐器时虽可通，但在指“锺山”时，却不能互通，必须用“锺”。但我数次见到影视网上和一些书家现场所作，错将“锺山”写成了“鐘山”。
简体转繁，须当明鉴。“裹（裡）”与“里”，义无牵连；“松”与“鬆”，其义甚远；“發”和“髪”，义不关涉；“鐘”与“锺”，更当明辨；明此理，益莫大焉。
□杨乾坤
责任编辑：胡睿林
关注公众号，随时阅读陕西工人报
