9月8日 《重庆晚报》报道：“党政机关干部上班时间 ‘种菜’、‘偷菜’影响公务员形象，组织人事部门应明察暗访，严肃处理。”
    公务员拿的是国家俸禄，花的是纳税人的钱，工资高高的，待遇厚厚的，有公车坐，有车贴拿，还有四季如春的空调房待着，多么幸福呀？然而，幸福的时候你应当想到百姓，想到低保户，想到希望小学的学生，想到民生，起码要想到在自己的岗位上尽职尽责，然而，你们却去 “偷菜”玩游戏，纳税人供养了一帮 “吃闲饭”的？
    公务员为什么去 “偷菜”？因为没有事做。为什么没有事做，因为人浮于事。建议发现 “偷菜”的单位精简人员，让他们去“种菜”“偷菜”玩游戏，直到吃空之后真正去种菜，去当平民百姓，只有这样，才能真正消除公务员“种菜”的弊端。
    公务员为什么去 “偷菜”？因为监督人员也在 “偷菜”，也在玩游戏，也在Q聊。监督者也是公务员，而监督者其实也在人浮于事，如此一个监督与被监督的循环，又怎么可能 “自疗”呢？因此说，让老百姓监督 “偷菜”与否，是一个最好最便捷最实用的办法，可惜，老百姓还没有对公务员有效的监督权。
    起早贪黑、废寝忘食去 “偷菜”，而不是去为老百姓服务，这真是公务员管理的一大奇观。改变这 “奇观”的，看来只有让“种菜”公务员回家卖红薯了。
    □漫画/王启峰 文/李振忠
读懂“被”现象
    近一个时期以来，公共舆论中出现了一种值得各级主政者高度留意的“被”现象，这就是在一些公共信息发布后，信息中的相关核心词，被某些公众加了一个“被”字。诸如，有消息称，公众的工资增加了多少，幅度多大。一些公众对此不认同，称自己的工资“被增加”；北京市统计局公布，北京市恩格尔系数降到了0.33%左右，人均GDP已达到9000美元，两项指标显示北京已达到上中等国家富裕水平。此事引起不少公众，尤其是网民的强烈反应，不少人认为自己“被富裕”；有的公共政策的出台，有关部门号称充分听取了公众意见，有高达百分之多少的公众表示赞同。相当多的公众对这种赞同率存疑，表示自己 “被民意”；每周上网40小时以上，是权威部门有望年内出台的网瘾诊断标准。绝大多数网民不赞成这一标准，并称自己“被网瘾”；等等。
    言为心声。这些加了“被”字前缀的公共舆论词汇一旦出现，往往能引起相当程度的社会共鸣，或强或弱地反映了一种较为普遍的社会情绪。而我们一些反映社会经济发展成就的闪光数字所表示的意义，一再被公众加上一个“被”字，表达的是公众对信息真实性的不认同，传递的是公众对有关部门“强加于人”的不认可，宣泄的是公众的不满甚至反感。这种政府部门与公众意见相左，各说各话，意见缺乏交集，歧见过大的局面，是我们在网络时代如何凝聚全民力量所遇到的一个大考题。
    读懂“被”现象，是
    承担这一执政任务
    的起码要求。可以预
    期，如果一些主政者
    仍然不能从 “被”现
    象中读懂公众的情
    绪，依然采取以往的
    人均概念宣扬政绩，
    公众的反感情绪可
    能更大，“被”现象可
    能会越来越多，人心
    可能越来越难以凝
    聚。这既要求相关部
    门在制定公共政策、
    宣传成就的时候数
    据务必科学，同时也
    要求在数据公布之
    前就要预判后果：所
    用的概念、所导出的
    结论是否能够被公
    众所认同，是否经得
    起公众的质疑？
    读懂“被”现象，
    更重要的是主政者宜淡化人均概念，树立人人概念。在公共服务、公共产品供给上实现均等化。尤其是在公共政策的设计制定上强化人人概念，确保人人享有平等享受改革开放成果、实现自我发展的机会。 □平轮