“新丰”作为县名，存在了948年，不可谓短。《汉书·地理志》说得明白：“骊山在南，故骊戎国，秦骊邑，高祖七年(前200年)置。”至唐天宝七载(748)，方并入昭应县(地在今陕西西安市临潼区)。关于废县的时间，《辞海》说得很清楚，而《辞源》在“新丰”条下谓：“县名。故城在陕西临潼县东北。本秦骊邑。汉高祖七年，因太上皇思乡，遂按丰县街里格式改筑骊邑，并迁来丰民，故称新丰。唐废。”

　　这一词条，可议者有两处。

　　其一，误“邑”(丰邑)为县(沛县)定义新丰，“遂按丰县街里格式改筑骊邑。”

　　骊邑，周时既曰骊戎国，应指相当大的区域，而非区区数里之地。汉命以县名，所辖地应与骊邑相仿佛。刘邦按照故乡街里格式置之，曰新丰，是指刘邦故里沛县丰邑中阳里附近而言，而非丰县。它的改筑，系骊邑的一部分，而非全部。所以《辞海》也说是“仿丰地街巷筑城。”新丰故地在今临潼东北二十里处，故在骊邑建新丰则可，而“改筑骊邑则谬，更何况历史上有沛县而无‘丰县’”。“丰县”者，系沛县丰邑之误也。

　　其二，新丰县名“唐废”。有唐一代，自公元618年至公元907年，几近三百年。笼统说是“唐废”，到底是前期、中期还是晚期?笼而统之，遂使新丰县立也有年，废也无年，县乎?地乎?几至“失形”。其实新丰县在唐存在了整整一百三十年。

　　唐中宗景龙三年(709)，上官婉儿有《驾幸新丰温泉宫献诗三首》，其中的“新丰”就是指新丰县。玄宗开元中卢象《驾幸温泉》中有句云：“传闻圣主幸新丰”，“新丰”还是指新丰县。开元十一年仲春，唐玄宗自洛阳巡并州(今山西太原)，返长安途中，作《初入秦川路逢寒食》，有两句云：“渭水长桥今欲渡，葱葱渐见新丰村。”这“新丰”还是指新丰县。

　　一百三十年，新丰何赫然!谁知竟被《辞源》漠视如此。其用“唐废”定义新丰县后，一些关于唐代文学作品的注释就跟着错了。譬如罢，王维《观猎》诗有句云：“忽过新丰市，还归细柳营。”新丰县当时明明尚存，而人民文学出版社出版的中国社科院文学研究所《唐诗选》却作了这样的注释：“‘新丰市’，故址在今陕西省临潼县东北，是古代产美酒的地方。”上海辞书出版社出版的《唐诗鉴赏辞典》在该篇的鉴赏中也是说“故址在今陕西临潼县。”一个历史悠久的新丰县，竟被失形为“故址。”

　　读唐诗，随便取三位唐人诗作中所涉及的后来被废县名，看看《辞源》之所述，便知“新丰县”太过笼统了。司空曙《云阳馆与韩绅宿别》中，云阳，即指云阳县。《辞源》谓：故城在今陕西泾阳县北，“元初废入泾阳。”卢纶《送朝邑张明府》的朝邑，指朝邑县。《辞源》谓“公元1958年撤并大荔县。”白居易《歌舞》：“岂知阌乡狱，中有冻死囚”的阌乡县，《辞源》谓“公元1954年并入河南灵宝县。”

　　同是《辞源》，解释三县所废时间，何其明了，而解释“新丰县”所废时间，又何其笼统而失形?□杨乾坤