《报告文学》明码标价，千字千元刊发文章。新闻被曝光后，相信许多与文学有染的人，心里都有说不出的滋味：惊讶、愤慨、尴尬、困惑……甚至还会有涩涩的同情。
    曾几何时，我国的报告文学创作可以用佳作连篇、绝响不断来形容：一批批诸如《哥德巴赫猜想》、《天使在作战》、《西部的倾诉》等思想深邃、纵横捭阖的鸿篇横空出世，它们饱浸人世间复杂而又美妙情感，将灼热的目光，投向人，人的生存状态与命运扩展，再现时代情绪与矛盾，形成了广泛深远的影响。
    但是，十年一觉，好景全无。近10年来，严谨、厚重的传统文学遭遇网络非主流文学冲击，传统文学期刊的品牌效应日渐式微，受众数量急速流失。这期间，一度被誉为“一个时代的思想先锋”的报告文学，也是“繁华落尽梦无痕”。较之红红火火的上世纪80年代，报告文学现在的关注度几乎已降至冰点。
    网络滥觞改变了固有的写作方式与阅读方式，带来了大众化的文学狂欢。以报告文学为代表的传统文学，一开始骄傲地固守精英化路线，等到危机四伏时，却发现时移世易，自己已成“烂柯人”。然而，针对中国特有的文学品种，报告文学，它走向式微的原因就更值得回味。可以说，除了网络冲击，它本身的一些问题也是实实在在的，这些问题的存在，从某种程度上加速了文种的没落：
    首先，报告文学在定位上一直面临尴尬。“报告”一词要求从业者不能把作品做成虚构文学，但自己又不能等同于媒体记者；另一方面，“文学”又代表着铺陈、虚饰、夸张，这无疑与上述真实性要求相左。报告文学要写实、绝不骗人，但一定要用很文学的方式表达出来。此文种从一开始，就是一个带着镣铐的舞者，让人对其存在价值与阅读价值不无深虑。
    其次，报告文学作为亦新闻亦文学的文种，在新闻媒体快速崛起的时代，并没有做好应对准备。近年来，充斥媒体的深度观察、揭批报道等无论在新闻的快捷性、量上、互动性、还是启发思考的深刻性上等，都已丝毫不逊色于报告文学。此时的报告文学，一如既往走老路，无异于抱残守缺、故步自封，
    受众流失自然也在情理之中。
    再有，生存之惑和商业化冲击，也
    让报告文学难以独善其身。近年来，拉
    赞助，写软广告，功利心态和庸常的浮
    躁心理，不断侵扰到报告文学的写作视
    线，致使“披真写实、弘扬正气”的本真
    面目日渐模糊。前几年，《报告文学》因
    被爆刊发 《省委书记情迷发廊妹》、《刘
    晓庆身边的九个男人》等媚俗作品而饱
    受斥责；现在又惊现明码标价、收费发
    稿丑闻。无论以前的媚俗化之路尝试，还是现在的卖身求生劣招，无不在昭示，报告文学已经走到山穷水尽境地。
    前些天，上海译文出版社旗下的《译文》杂志停刊，引发文坛一片唏嘘。让人欣慰的是，一直致力于纯文学的《译文》，虽然经历了生存挑战，但却能一路“守节”，善始善终。反观《报告文学》，生存重负之下，又遭丑闻打击，这对命悬一线的刊物，无疑是雪上加霜式灾祸。此情此境下，让人不禁对其生存意志表示担忧。
    但是，作为一种曾给人带来震撼与力量的刊物，从感情上来讲，我们还是希望《报告文学》不要就此黯然退市，也希望报告文学界能面对时坚，认真反思，积极做出应对。
    报告文学何去何从？已经到了该回答此问题的时候。 （刘道彩）