针对社会反响强烈的部分学术期刊“靠收取版面费牟利”以及“论文买卖产业化”等问题，新闻出版总署新闻报刊司相关负责人23日表示，新闻出版总署将对大量刊载学术论文的期刊进行监测评估，对不注重学术质量、刊载拼凑、剽窃学术文章的学术期刊予以严肃处理，采取措施整治学术期刊由其他单位和个人代理发表论文，对超越办刊宗旨及范围刊载学术论文的期刊将依据相关规定予以行政处罚，结合报刊出版质量评估体系对学术质量差、经营水平低、靠收取版面费生存的期刊予以停办。
    日前，新闻出版行政部门依据相关规定对严重违规的《中国包装科技博览》等6种期刊予以停业整顿、警告等行政处罚，对《管理观察》等2种期刊予以通报批评，同时责令立即纠正违规行为。
    笔者从23日在京召开“加强学术期刊管理”座谈会上了解到，一些期刊刊载论文数量过多，最多的每期刊发200多篇，由于缺乏必要的审核和把关，论文质量难以保证，特别是少数期刊超越办刊宗旨及业务范围，所刊发论文几乎涵盖所有学术领域。这些期刊出版单位片面追求经济效益、忽视学术质量、以收取版面费牟利的行为，严重干扰了正常出版秩序，对期刊界和学术界负面影响巨大。
    对此，新闻出版总署新闻报刊司负责人指出，新闻出版总署将进一步加强对学术期刊的管理，尽快建立学术期刊编辑准入制度、学术期刊编辑责任追究制度；出台相关政策，严格学术期刊与非学术期刊的界限，建立学术期刊出版质量评估制度，完善学术期刊评价体系，促进学术期刊提高质量；进一步深化报刊业改革，实施国家重点学术期刊建设工程，扶持精品学术期刊发展，优化学术期刊发展环境。
    据悉，岁末年初科学界的盘点不断展开，去年年初曝光的井冈山大学论文造假事件屡被提及。
    井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人，发表在国际学术期刊《晶体学报》的70篇论文存在造假现象，被一次性撤销。这起中国
    SCI论文饥渴背景下的疯狂案例曾令国际舆论哗然。
    近年来，我国科研论文发表数量突飞猛进。最新的媒体数据显示，我国科技人员发表的期刊论文数量，已经超过美国，位居世界第一。然而据统计，这些科研论文的平均引用率排在世界100名开外。真正极好的论文，在中国还是凤毛麟角。
    实际上，论文也可能只是表明生产文献的能力，而非科学发现的能力。这样，不仅引用率低
    是必然，而且，这不是“提高质量”的问题，而是科研
    体系背离研究目的的问题。
    研究或为发展人类知识体系，或为推进人类事业进步。前者是科学，后者是技术。科研为此而展开，合乎科研的目的。如果科研之目的，在于获取项目经费，在于获得职称职衔，则论文不是科研过程的分泌物，而是项目交差的工具，或职衔的敲门砖，不负载发现内容。
    另一种情况，“科研”可能根本就是一种装模作样。在人类知识体系之外，也在人类事业进步之外，另搞一些看似科研的东西。这最多算是“仿科研”，它可能具有科研的一切形式，对社
    会而言，做的不是无用功，而是“负功”。在中国，一些所谓的人文社会科学研究就是这样。还有全套的科研作假，也是好如此。这就如同皇帝的新衣那样，纺织工装作在织布，皇帝装作穿了衣裳，实际上空空如也。
    论文生产的数量，后面是巨大的论文生产人口，以及巨额的研究投入，还有时间成本，以及庞大的研究体制。如果科研反科研的目的而行，则巨大的人力、费用、时间、兴趣、体制，都在为使研究进一步败坏而运转，实在是荒谬的事情。
    近年，科研领域爆出的伪项目、伪成果、抄袭、剽窃等等，很多。在国际上，有的刊物一次性
    撤销中国一名作者的论文达70篇之多。对相关人员，这或可谓科学道德问题，事实上这是一般道德的问题，非“科学道德”这种专门问题。不过，更加值得思考的是，一个庞大的科研体系，能够生产世界最多的论文，而其引用率在世界百名以外，不断爆出学术作假事件，难道不是更大的问题。（璩静）